Varios gobiernos a nivel mundial han tomado como opción la inmunidad de rebaño, es decir, dejar que el virus ande libre sin restricciones.
Es por ello que la OMS ha declarado, que, el virus no puede dejarse en libertad porque los riesgos serían fatales para la población.
La Inmunidad de rebaño, según declara la OMS nunca ha sido implementada en el pasado, y que no es momento de hacerlo con el coronavirus.
Sin embargo, y pesé a todas las llamadas de atención por parte de Tedros, director de la OMS, los gobiernos desean implementarla.
Donald Trump, mandatario de EEUU, asegura que intentara la inmunidad de rebaño en su país ya que la economía no puede sufrir más.
Guatemala reabrió su economía, pero las medidas sanitarias se mantienen, es decir, el lavado constante de manos, el distanciamiento social y el uso de mascarilla.
Los países de Europa intentan esta inmunidad de rebaño, la reapertura de sus negocios, pero hasta el momento experimenta una segunda ola por coronavirus.
Tedros, a su vez enfatizó que las consecuencias de esto serían imperdonables, ya que solamente el 10 por ciento de la población se ha contagiado.
Eso quiere decir, la inmunidad del mundo ante el Covid-19 aún no se ha desarrollado en su totalidad, ya que esta solo dura tres meses.
“Dejar vía libre a un virus peligroso, del que no comprendemos todo, es simplemente contrario a la ética. No es opción” aseveró el director OMS.
“La gran mayoría de las personas en la mayoría de países pueden contraer el virus.” Enfatiza en su mensaje dado desde la sede.
“Las investigaciones de seroprevalencia sugieren que la mayoría de los países, menos del 10 por ciento, la población resultó infectada”. Culmina Tedros.
Es por ello, que Tedros no apuesta para nada ni recomienda a los gobernantes del mundo a optar por la inmunidad de rebaño.
Es por ello que los riesgos que se corren al adquirirla, son demasiados y podría ser contraproducente de no lograr el cometido.