Desde el 7 de enero de 2025 han ocurrido devastadores incendios forestales en el sur de California, esto ha generado que aviones cisternas arrojen polvo rojo y rosa sobre los suburbios de Los Ángeles.
¿Pero qué es este polvo rosa usado para combatir los incendios en Los Ángeles?

Le recomendamos: Los Ángeles: nuevas alertas de incendio por fuertes vientos
¿Qué es el polvo rosa utilizado contra los incendios en Los Ángeles?
Esta llamativa sustancia es un retardante de fuego, y están utilizando miles de galones de ella para cubrir las entradas de las casas, los techos y los automóviles y con ello evitar la propagación de las llamas.
Este retardante es un productor llamado Phos-Chek.
Un informe de Associated Press de 2022, indica que esta sustancia se ha utilizado para combatir incendios en los Estados Unidos desde 1963. Este producto utilizado por el Departamento de Silvicultura y Protección contra Incendios de California es uno de los más utilizados en el mundo.
No se conoce la fórmula exacta de este producto, pero los productores han señalado que tiene un 80% de agua, 14% de sales de tipo fertilizante y 6% de agentes colorantes e inhibidores de corrosión.
El Servicio Forestal de Estados Unidos explicó que estos retardantes “ralentizan la velocidad de propagación enfriando y recubriendo los combustibles, agotando el oxígeno del fuego y ralentizando la velocidad de combustión de los materiales a medida que las sales inorgánicas del retardante cambian la forma en la que se queman los combustibles”.
El color que se le dio a esta sustancia es para que sirva de “ayuda visual para pilotos y bomberos”.
Este color no permanece, pues días después de la exposición a la luz solar, el color se desvanece a tonos tierra.

Le recomendamos: Los Ángeles: Comunidad latina une esfuerzos para ayudar a damnificados de los incendio masivos
¿Tiene efectos secundarios este polvo rosa?
En 2022 los Empleados del Servicio Forestal por la Ética Ambiental presentaron una demanda acusando a la agencia de violar las leyes de agua limpia del país al lanzar retardantes químicos sobre los aviones.
Se argumentó que el químico mata a los peces y no es efectivo.
Aunque una jueza estuvo de acuerdo con los empleados, permitió al Servicio Forestal continuar utilizando el retardante.